Kaljeno steklo ali akril za muzeje
Od leta 1996 določam zasteklitev za muzejske vitrine. Razprava o akrilu proti steklu se pojavi pri vsakem projektu. Pred dvajsetimi leti sem se odločil za steklo. Ne več.
Stari akril je bil slab. Pleksi steklo iz 80-ih je v nekaj letih porumenelo. Neprestano je praskalo. Konservatorji se tega ne bi dotaknili. Ta sloves se je ohranil dlje, kot bi moral.
Kemija se je spremenila. Izdelki Acrylite, Optium, Tru Vue. Japonski proizvajalci so se resno lotili materiala optičnega razreda. Približno leta 2008 sem začel spreminjati svoja priporočila. Do leta 2015 sem navajal akril za morda 70 % svojih projektov.
Teža je na prvem mestu. Četrt-palčna akrilna plošča tehta približno polovico teže stekla. Za srednje veliko-potujočo razstavo gledate na stotine funtov razlike v vseh primerih. Stroški pošiljanja se znižajo. Velikosti zabojev se zmanjšajo. Monter ne potrebuje toliko ljudi na mestu.
Bolj kot karkoli drugega mi je premislila varnost. Leta 2011 sem svetoval pri naravoslovnem projektu, ko je vzdrževalec podrl stekleno ploščo z ohišja. Kaljeno steklo. Razbilo se je tako, kot se mora, majhni koščki povsod. Za čiščenje so potrebovali štiri ure. Primerek za njim je bil v redu, a nihče ni želel pomisliti, kaj bi se lahko zgodilo.
Akril se ne razbije. Poči. Ostane v enem kosu. Za seizmična območja je to še toliko bolj pomembno. Izdelal sem dva projekta v Kaliforniji, kjer nas je gradbena koda vseeno potisnila k akrilu.
Težava s praskami je resnična, a precenjena. Da, akril je mehkejši od stekla. Da, pri čiščenju morate biti bolj previdni. Novejši premazi pomagajo. Imam primere iz leta 2012, ki še vedno izgledajo dobro. Trik je v usposabljanju osebja. Samo krpe iz mikrovlaken. Brez papirnatih brisač. Brez razpršilnih steklenic blizu površine.
Nabiranje statične elektrike privlači prah. Ne bom se pretvarjal drugače. Akrilne škatle čistite pogosteje kot steklene. Morda dvakrat pogosteje v suhem podnebju. Za večino ustanov to ni kršitev dogovora. To je kadrovski premislek.
Blokiranje UV-žarkov je sedaj načeloma enako. Akrilni-muzejski razred filtrira 98 ali 99 odstotkov ultravijoličnega sevanja. Enako deluje steklo s prevlekami. UV ne upoštevam več pri materialnih odločitvah.
Stroški so tisti, kjer se ljudje zmedejo. Steklo stane več na kvadratni meter. Zamenjava akrila se zgodi prej. Če merite številke čez 25 let, se vrzel zmanjša. Toda večina muzejskih proračunov ne deluje na 25-letnih ciklih. Delajo v tem proračunskem letu. Akril zmaga pri vnaprejšnjih stroških skoraj vsakič.
Še vedno občasno določim steklo. Visokokakovostne-stalne instalacije, kjer stranka želi največjo optično jasnost in ima proračun za-steklo s prevleko proti odsevu. To je zdaj morda 15% mojega dela.
Industrija se je usmerila k akrilu iz dobrih razlogov. Nekateri moji starejši kolegi se temu še vedno upirajo. Spominjajo se težav z rumenenjem izpred desetletij. To ni več izdelek, s katerim delamo.
